Bambu Lab, fabricante de impresoras 3D, amenazó legalmente a un desarrollador que restauró funciones que la propia empresa había bloqueado en sus equipos.
El caso escaló hasta convertirse en el tema más votado de Hacker News este 12 de mayo.
El desarrollador Pawel Jarczak creó un fork de OrcaSlicer que permitía a los usuarios enviar impresiones directamente a sus impresoras Bambu sin pasar por la nube de la compañía.
Esa función existía hasta enero de 2025, cuando Bambu la eliminó mediante una actualización de firmware y obligó a usar Bambu Connect, un puente que limita el control remoto.
La amenaza legal
Bambu Lab envió una carta de cese y desistimiento a Jarczak acusándolo de suplantación de identidad, evasión de controles de autorización, violación de términos de uso e ingeniería inversa. Jarczak retiró el proyecto por precaución.
Pero la respuesta del desarrollador llegó con pruebas contundentes. Jarczak publicó en GitHub el código exacto que usó: pertenece a Bambu Studio, el software oficial de Bambu Lab, bajo licencia AGPLv3. La línea 175 del archivo Http.cpp establece el User-Agent que identifica al cliente. Ese mismo código está disponible públicamente porque la propia empresa lo publicó como open source.
Bambu Lab respondió con un comunicado oficial el 7 de mayo: “Una licencia de código no es un pase a nuestra infraestructura en la nube”. La empresa argumenta que su nube es un servicio privado regido por un acuerdo de usuario, no por la licencia AGPL.
Jeff Geerling, conocido YouTuber de tecnología, publicó un análisis titulado “Bambu Lab está abusando del contrato social del open source”. En él detalla cómo la empresa ha ido cerrando su ecosistema progresivamente.
Louis Rossmann prometió $10,000 para la defensa legal de Jarczak. GamersNexus igualó la cifra y además re-alojó el software eliminado. “Si Bambu no está de acuerdo, puede demandarnos”, declararon.
Qué significa para los usuarios
OrcaSlicer es un fork de Bambu Studio, que a su vez es fork de PrusaSlicer, que es fork de Slic3r. Todos bajo AGPLv3. La paradoja es que Bambu usó código abierto para construir su negocio y ahora amenaza a quien usa ese mismo código para recuperar control sobre su propio hardware.
El caso reactivó el debate sobre el derecho a reparar, la propiedad del hardware después de la compra y los límites de las licencias open source frente a los servicios en la nube.
Fuentes: Jeff Geerling | Bambu Lab | Respuesta del desarrollador en GitHub